Warum wächst der Islam immer noch so schnell? (Der wahre Grund)
Veröffentlicht am
Wurde der Islam mit dem Schwert verbreitet? Sind Islam und Gewalt dasselbe? Wenn der Islam eine Religion des Friedens ist, warum gab es dann Kämpfe? Seit Jahrhunderten werden diese Behauptungen ständig wiederholt. Doch wie wahr sind sie wirklich? Wenn euch jemand das fragen würde, was würdet ihr antworten? Noch wichtiger: Was sagt die Geschichte selbst dazu? Gehen wir zurück zum Anfang und schauen, wie Völker im Laufe der Geschichte den Islam annahmen: durch das Schwert oder durch eine andere Kraft. Wir schreiben das Jahr 610. Prophet Muhammad (FSMI) hatte diesen Weg ganz allein begonnen. In der Höhle von Hira erhielt er die erste Offenbarung, ganz allein.
Doch die Botschaft, die er brachte, war so schön und kraftvoll, dass Menschen im Lauf der Zeit begannen, dieser Religion freiwillig beizutreten. Zu Beginn erfolgte der Ruf zum Islam im Verborgenen. Die ersten Muslime gaben trotz aller Bedrängnis und Verfolgung ihren Glauben nie auf. Sie wurden gefoltert, auf heißen Sand gelegt, in ihren Häusern gefesselt und ohne Nahrung zurückgelassen, und sogar auf loderndes Feuer gelegt. Und das alles nur, weil sie sagten: „Mein Herr ist Allah. Es gibt keinen Gott außer Ihm.“ Der Prophet (FSMI) riet ihnen zur Geduld. Und sie blieben auf dem Weg der Daʿwah – dem Ruf zum Islam. Nun schrieb man das Jahr 620.
Nach zehn Jahren Unterdrückung in Mekka bereitete Allah einen neuen Ort vor, an dem die Botschaft wachsen sollte: Medina. Als die Menschen in Medina die Botschaft des Islam hörten, begegneten sie ihr mit Bewunderung. Sie nahmen den Islam nicht durch Zwang oder Drohung an, sondern erkannten den wahren Wert der Botschaft. Der Prophet (FSMI) zog mit den Muslimen aus Mekka nach Medina aus. Als er in der Stadt ankam, schloss er mit allen ein Abkommen – mit Gläubigen, Götzendienern und Juden. Ziel war ein friedliches Zusammenleben. Als die Menschen den Propheten (FSMI), seine Moral und sein Handeln erlebten, wurde Medina schnell zum Zentrum des Islam.
Nicht durch das Schwert wurde es erobert, sondern durch Worte und Frieden. Doch der Zorn der Mekkaner war nicht verflogen. Im Gegenteil: Er war auf seinem Höhepunkt. In dieser Zeit fanden drei Schlachten statt: Badr, Uhud und die Grabenschlacht. Badr war die erste davon. Zunächst wollten die Muslime eine Karawane der Mekkaner abfangen. Als die Mekkaner mit einem Heer auszogen, wurde der Kampf unvermeidbar. Uhud und die Grabenschlacht waren klare Verteidigungskriege, die geführt wurden, weil die Mekkaner Medina angriffen. Wisst ihr, wie Mekka schließlich den Islam annahm? Nicht durch diese drei Schlachten.
Der Prophet (FSMI) schloss mit ihnen einen Waffenstillstand, den Vertrag von Hudaybiyya. Und als Frieden eingekehrt war, kamen Muslime und die Götzendiener Mekkas miteinander ins Gespräch. Hass und Vorurteile wurden durch Frieden ersetzt. So konnten sie die Schönheit des Islam besser kennenlernen. Sie hörten den Koran nicht mehr mit Vorurteilen. Viele entschieden sich, Muslime zu werden. Tatsächlich traten in den zwei Jahren nach Hudaybiyya viel mehr Menschen dem Islam bei als zuvor. Nicht durch das Schwert nahmen sie den Islam an, sondern aus freiem Willen. Doch viele glaubten weiterhin nicht, und zwei Jahre später brachen sie den Friedensvertrag.
Daraufhin zog der Prophet (FSMI) mit einer Armee von 10.000 Mann Richtung Mekka. Er wollte die Stadt ohne Krieg einnehmen. Und es gelang ihm. Die Menschen gaben auf und nahmen ihn an. Wie schon Medina wurde auch Mekka nahezu ohne Blutvergießen erobert. Was geschah nach der Eroberung? Jahrelang hatten diese Menschen den Propheten (FSMI) die Muslime unterdrückt. Nun fühlten sie Scham und senkten ihre Köpfe. Sie warteten ab, was nun mit ihnen geschehen würde. Der Prophet (FSMI) sah sie einen Moment lang an. Was würde er jetzt tun? Würde er sie nun genauso behandeln, wie sie ihn zuvor behandelt hatten?
Sie beschimpfen und demütigen, sie monatelang aushungern, sie aus ihren Häusern vertreiben, sie mit Kamelgedärmen überschütten? Nichts davon. Stattdessen sprach er Worte, die in die Geschichte eingingen: „Heute trifft euch keine Schuld. Möge Allah euch vergeben, denn Er ist der Barmherzigste der Barmherzigen. Geht, ihr seid frei.“ Am Tag der Eroberung von Mekka wurde eine allgemeine Amnestie und Vergebung ausgerufen. Die Menschen sahen die Aufrichtigkeit des Propheten (FSMI) mit eigenen Augen. Schon bald nahm die Mehrheit den Islam an – selbst seine schlimmsten Feinde. Es war nicht das Schwert, sondern Barmherzigkeit, die Mekka eroberte.
Danach traten Stämme aus ganz Arabien in großen Gruppen dem Islam bei. All das geschah innerhalb von nur 21 Jahren. In all diesen Ereignissen war das Schwert nur ein Symbol zur Verteidigung und um zu zeigen, dass die Muslime nicht schwach waren. Schließlich kann kein Staat ohne Armee bestehen, oder? Das war notwendig. Doch was die Religion wirklich verbreitete, war der Koran. Er beantwortete jede Frage und lieferte Beweise, die Verstand und Herz überzeugten. Er brachte Gerechtigkeit in die Gesellschaft, gab dem Herzen Frieden, und gab dem Leben echten Sinn. Das beste Gegenbeispiel zur These der Verbreitung durch das Schwert ist Südostasien.
Heute hat Indonesien die größte muslimische Bevölkerung der Welt. Keine einzige islamische Armee hat dort je gekämpft. Was dieses Land erreichte, waren keine Armeen, sondern Händler und Prediger, die durch ihren Charakter das Vertrauen der Menschen gewannen. Bangladesch war kaum anders. Auch dort verbreitete sich der Islam durch Prediger, die die Herzen gewannen. Im 13. Jahrhundert brachten Handelsschiffe muslimische Händler über den Indischen Ozean an die Küsten Südostasiens. Sie transportierten nicht nur Gewürze oder Stoffe. Durch ihren guten Charakter, ihre Worte und ihre Ehrlichkeit im Handel brachten sie auch den Islam mit. Keine Lügen, kein Betrug beim Abwiegen.
Wenn sie ein Versprechen gaben, hielten sie es. Die Menschen vor Ort in Indonesien sahen an diesen Händlern, wie der Islam das tägliche Leben prägt. Zugleich wuchs durch die Einladung zum Islam die Zahl der Muslime immer weiter an. Es gab keinen Druck und keine Drohung. Alles geschah aus freier Entscheidung. Dadurch breitete sich der Islam langsam auf weitere Inseln aus. Heute leben auf diesen Inseln fast 250 Millionen Muslime. Das gleiche Muster zeigte sich in Malaysia. Auch der Sultan von Malakka fand durch muslimische Händler zum Islam. Danach nahm auch das Volk den Islam an. Ohne Krieg, sondern durch Worte und gute Vorbilder wurde eine ganze Region muslimisch.
In Subsahara-Afrika war das Bild ebenfalls ähnlich. Der Islam verbreitete sich entlang der Karawanenrouten durch Prediger. Das wurde ein Grund für lokale Könige und Menschen, den Islam anzunehmen. Heute leben über 300 Millionen Muslime in diesen Regionen. Die Geschichte Bangladeschs ist nicht anders. Früher bestand die Bevölkerung aus Hindus. Jahrhundertelang lebten sie unter dem Druck des Kastensystems. Als sie die Freiheit und Rettung sahen, die der Islam brachte, nahmen sie ihn in großer Zahl an. Heute leben etwa 150 Millionen Muslime in Bangladesch. Also, wo ist der Krieg? Wo ist das Schwert? Einige von euch fragen sich vielleicht: „Aber was ist mit den Schlachten?
Die gab es doch wirklich.“ Also, wie sollen wir sie verstehen? Gehen wir nun zur Zeit nach dem Tod des Propheten (FSMI). Die Muslime wählten Abu Bakr zu ihrem Anführer und Kalifen. Er war der engste Gefährte des Propheten (FSMI). Als er Kalif wurde, sah er sich wichtigen politischen Krisen gegenüber. Eine betraf das Sassanidenreich im heutigen Iran, die andere das Byzantinische Reich. Wenige Jahre zuvor hatte der Prophet Muhammad (FSMI) einen Brief an den Sassanidenkönig Chosrau geschickt, um ihn zum Islam einzuladen. Doch Chosrau zerriss den Brief des Propheten (FSMI) arrogant. Und er beließ es nicht dabei.
„Legt Muhammad (FSMI) Ketten an Hände und Füße und bringt ihn zu mir!“ Dies war eine klare Kriegserklärung gegen den islamischen Staat. Die Ungerechtigkeiten, die Muslime unter der Herrschaft der Sassaniden erlitten, schürten diese Spannungen zusätzlich. Die Byzantiner hingegen tötete den zu ihnen als Boten gesandten Gefährten, indem sie ihm den Kopf abschlugen. Statt dies wiedergutzumachen, stellten sie ein Heer von etwa 100.000 Mann gegen die Muslime auf. Beide Seiten trafen in der Schlacht von Mu'ta aufeinander. Es war also bereits ein Krieg im Gange, und keines der beiden Reiche suchte Frieden mit den Muslimen. Sie selbst hatten sogar das Feuer entfacht.
Später führte der zweite Kalif, Umar, den Kampf fort. In dieser Zeit kam von der Gegenseite kein einziges Friedensangebot. Tatsächlich machten die Muslime vor jeder Schlacht denselben Vorschlag: „Entweder nehmt ihr den Islam an oder ihr schließt Frieden mit uns und zahlt Tribut.“ Dieses Angebot war eine feste Regel, und wurde oft vor Beginn der Kämpfe unterbreitet. Viele Gebiete, die heute muslimisch sind, wurden in dieser Zeit erobert. Syrien, Jerusalem, Ägypten, Irak, Iran, Aserbaidschan und weitere. Nun muss man zwei Dinge klar voneinander trennen. Die Eroberung eines Gebiets durch einen islamischen Staat ist das eine, aber dass die Menschen dort Muslime werden, ist etwas ganz anderes.
Nach den Eroberungen wurde niemand gezwungen, Muslim zu werden. Auch hieß es nicht: „Das ist jetzt ein muslimisches Land, für euch ist hier kein Platz“, und sie wurden vertrieben. Stattdessen bauten Muslime Schulen und Bildungseinrichtungen. Gelehrte und Prediger wurden ausgebildet. Sie erklärten den Menschen den Glauben, und die Menschen nahmen den Islam aus freier Entscheidung an. Wer den Beweis sucht, dass weder Schwert noch Zwang wirkten, schaue auf Armenien. Obwohl es etwa tausend Jahre unter muslimischer Herrschaft stand, ist das Land bis heute christlich. Oder nehmt die 15 bis 20 Millionen Araber, die heute noch Christen sind. Die Existenz dieser Menschen belegt diese Tatsache.
Der Islam zwingt niemanden mit dem Schwert, Muslim zu werden. Stellen wir nun zwei Szenen gegenüber. Was geschah, wenn ein Land von Muslimen erobert wurde, und was geschah im umgekehrten Fall, wenn ein muslimisches Land von Nicht-Muslimen eingenommen wurde? Jetzt zeige ich euch zwei Szenen aus der Geschichte. Die eine ist ein beeindruckendes Beispiel von Barmherzigkeit… die andere von Zerstörung. Die eine ist die Eroberung Jerusalems durch Umar und sein Einzug in die Stadt. Die andere ist der Fall von Al-Andalus und das Ende muslimischer Herrschaft. Im Laufe der Geschichte sah man bei der Eroberung von Städten oder Regionen meist immer das gleiche Bild.
Die Menschen wurden unterdrückt, ihr Besitz wurde geplündert, ihre Gotteshäuser wurden niedergebrannt, ihre Religionsfreiheit eingeschränkt, und das Leben durch hohe Steuern unerträglich gemacht. Die islamischen Eroberungen brachen dieses Muster vollständig. Als Jerusalem unter byzantinischer Herrschaft stand, wurde es von Umars Heer umstellt. Die Bewohner stimmten zu, die Stadt friedlich zu übergeben, unter der Bedingung, dass der Kalif selbst zur Übergabe kommen würde. Es war erneut eine Eroberung ohne Blutvergießen. Umar (möge Allah mit ihm zufrieden sein) betrat die Stadt zu Fuß und in schlichter Kleidung.
Er verfasste ein Dekret, in dem stand, dass Leben und Besitz der Christen und ihre Kirchen unter Schutz stehen. Er garantierte ihnen, ihre Religion frei ausüben zu können. Christliche Führer durften ihre Positionen behalten. Vorher mussten die Menschen viele verschiedene hohe Steuern zahlen, obwohl ihre Herrscher denselben Glauben hatten. „Dies ist das letzte, was ich noch habe. Meine Kinder hungern, während eure Speicher überlaufen. Gott wird uns sicher einen Retter schicken.“ Unter islamischer Herrschaft mussten sie nur eine einzige, deutlich geringere Steuer zahlen, und dadurch verbesserte sich der Lebensstandard der Menschen.
Diese Steuer, die Dschizya genannt wird (Steuer für Nichtmuslime), bedeutete auch, dass sie nicht zum Militärdienst verpflichtet waren, und ihre Sicherheit garantiert wurde. Frauen, ältere Menschen und religiöse Führer mussten diese Steuer nicht zahlen. Umar (Allahs Wohlgefallen auf ihm) gewährte sogar alten Menschen, die nicht für sich sorgen konnten, Unterstützung aus der Staatskasse, selbst wenn sie keine Muslime waren. „Als sie jung waren, haben wir ihre Arbeit genutzt. Wir können sie im Alter nicht auf der Straße zurücklassen.“ Wie man sieht, führten Muslime damit eines der ersten Beispiele eines Rentensystems in der Geschichte ein. Im Recht gab es keine Diskriminierung.
So ist bekannt, dass Umar einst mit einem Juden vor Gericht stand, und beide unter denselben Bedingungen beurteilt wurden. Ein ähnlicher Fall ist auch vom vierten Kalifen überliefert, Ali (möge Allah mit ihm zufrieden sein). Der Islam brachte ein System hervor, in dem eine vollständige Ordnung herrschte, von der Wirtschaft bis zum Recht, von der Familie bis zur Bildung. Ein System, das gegen Lügen, Unterdrückung, Zinsnahme Bestechung und Unmoral vorging. Dies war das System, das die Menschen in Jerusalem erhielten, und dieses Verständnis blieb über die folgenden Jahrhunderte erhalten. Das zweite Bild war jedoch leider völlig anders.
Al-Andalus, das Gebiet im heutigen Spanien, stand einst unter muslimischer Herrschaft. Dort legten muslimische Gelehrte den Grundstein für viele Wissenschaften. Muslime und Nichtmuslime lebten friedlich zusammen, bis christliche Heere die Region eroberten. Von da an wurden Muslime und Juden massakriert und vertrieben. Als der Friedensvertrag unterzeichnet wurde, wurde den Muslimen Religionsfreiheit versprochen. Doch bald zeigte sich, dass dieses Versprechen nur eine Lüge war. Ab 1499 begannen Zwangstaufen Später wurde der Islam in ganz Spanien verboten. und diejenigen, die Muslime blieben, wurden mit Tod oder Vertreibung bedroht.
Das Ergebnis: Hunderttausende Muslime wurden zur Migration gezwungen, und diejenigen, die blieben, mussten als Christen leben und ihren Glauben im Geheimen praktizieren. Selbst dann wurden sie weiterhin angegriffen. Tausende Menschen, die im Verdacht standen, Juden oder Muslime zu sein, wurden auf grausame Weise getötet, und eine ganze Zivilisation wurde ausgelöscht. Denkt jetzt einmal darüber nach. Barmherzigkeit in Jerusalem, Zerstörung in Al-Andalus. Beides wird mit demselben Wort bezeichnet: „Eroberungen“. Doch die Ergebnisse sind völlig gegensätzlich. Übrigens, wisst ihr, wohin die Zehntausenden Juden gingen, die an diesem Tag gehen mussten?
Ein anderer muslimischer Staat nahm sie auf, die Osmanen. Man öffnete ihnen die Türen. Sie bekamen Wohnraum, Sicherheit und Schutz. Ironischerweise können wir heute alle sehen, wie dankbar sie sind. Es gibt eine interessante Studie: von Beginn unserer Zeitrechnung bis heute, also über 2000 Jahre hinweg, sind etwa 579 Millionen Menschen in Kriegen gestorben. Wisst ihr, wie viele dieser Todesfälle unter den Begriff Dschihad (Einsatz auf dem Weg Gottes) fallen? Weniger als 5 %. 95 % aller Menschen, die in Kriegen starben, hatten nichts mit dem Islam zu tun. Die Ursachen von Kriegen weltweit lagen nicht im Islam.
Die wahren Gründe waren weltliche Faktoren wie Machtkämpfe, Nationalismus und wirtschaftliche Interessen. Der Zweite Weltkrieg, der Hundertjährige Krieg, die Napoleonischen Kriege, die Mongoleninvasionen, die Kolonialkriege, Massaker an Zivilisten, Frauen, Kindern und Älteren, Vergewaltigung, Folter von Gefangenen… Nichts davon hatte etwas mit dem Islam zu tun. Im Gegenteil: Wären die ethischen Prinzipien des Dschihad im Islam eingehalten worden, wäre nichts davon je geschehen. Denn das ist etwas völlig anderes. Krieg wird nur zwischen Armeen geführt; Zivilisten werden nicht verletzt. Während der Kämpfe wird jeder verschont, der sich ergibt. Sein Leben wird geschützt. Folter ist verboten.
Gefangene dürfen nicht misshandelt werden. Darum ergibt die Behauptung „Blut gleich Islam“ von Anfang an keinen Sinn. Und was sehen wir in der heutigen Welt? In Myanmar zwingt die buddhistische Regierung Muslime, ihre Häuser und ihr Land zu verlassen. Dörfer werden niedergebrannt, Straßen abgeschnitten, und Menschen werden ins Meer geworfen. In Ostturkestan unterdrückt die chinesische Regierung die uigurischen Muslime. Religiöser Dienst ist verboten. Den Koran zu lesen gilt als Verbrechen. In Indien greifen teilweise radikale Gruppen Muslime an. Moscheen werden angezündet. Menschen werden auf offener Straße gelyncht. In Palästina verschlechtert sich die Lage von Tag zu Tag.
Wenn Gewalt verübt wird, dann gegen Muslime. Darauf könnt ihr wetten. Sagt mir: Ist der Islam eine Religion der Gewalt, oder erleben wir Gewalt nur dann, wenn islamische Prinzipien nicht angewendet werden?
Doch die Botschaft, die er brachte, war so schön und kraftvoll, dass Menschen im Lauf der Zeit begannen, dieser Religion freiwillig beizutreten. Zu Beginn erfolgte der Ruf zum Islam im Verborgenen. Die ersten Muslime gaben trotz aller Bedrängnis und Verfolgung ihren Glauben nie auf. Sie wurden gefoltert, auf heißen Sand gelegt, in ihren Häusern gefesselt und ohne Nahrung zurückgelassen, und sogar auf loderndes Feuer gelegt. Und das alles nur, weil sie sagten: „Mein Herr ist Allah. Es gibt keinen Gott außer Ihm.“ Der Prophet (FSMI) riet ihnen zur Geduld. Und sie blieben auf dem Weg der Daʿwah – dem Ruf zum Islam. Nun schrieb man das Jahr 620.
Nach zehn Jahren Unterdrückung in Mekka bereitete Allah einen neuen Ort vor, an dem die Botschaft wachsen sollte: Medina. Als die Menschen in Medina die Botschaft des Islam hörten, begegneten sie ihr mit Bewunderung. Sie nahmen den Islam nicht durch Zwang oder Drohung an, sondern erkannten den wahren Wert der Botschaft. Der Prophet (FSMI) zog mit den Muslimen aus Mekka nach Medina aus. Als er in der Stadt ankam, schloss er mit allen ein Abkommen – mit Gläubigen, Götzendienern und Juden. Ziel war ein friedliches Zusammenleben. Als die Menschen den Propheten (FSMI), seine Moral und sein Handeln erlebten, wurde Medina schnell zum Zentrum des Islam.
Nicht durch das Schwert wurde es erobert, sondern durch Worte und Frieden. Doch der Zorn der Mekkaner war nicht verflogen. Im Gegenteil: Er war auf seinem Höhepunkt. In dieser Zeit fanden drei Schlachten statt: Badr, Uhud und die Grabenschlacht. Badr war die erste davon. Zunächst wollten die Muslime eine Karawane der Mekkaner abfangen. Als die Mekkaner mit einem Heer auszogen, wurde der Kampf unvermeidbar. Uhud und die Grabenschlacht waren klare Verteidigungskriege, die geführt wurden, weil die Mekkaner Medina angriffen. Wisst ihr, wie Mekka schließlich den Islam annahm? Nicht durch diese drei Schlachten.
Der Prophet (FSMI) schloss mit ihnen einen Waffenstillstand, den Vertrag von Hudaybiyya. Und als Frieden eingekehrt war, kamen Muslime und die Götzendiener Mekkas miteinander ins Gespräch. Hass und Vorurteile wurden durch Frieden ersetzt. So konnten sie die Schönheit des Islam besser kennenlernen. Sie hörten den Koran nicht mehr mit Vorurteilen. Viele entschieden sich, Muslime zu werden. Tatsächlich traten in den zwei Jahren nach Hudaybiyya viel mehr Menschen dem Islam bei als zuvor. Nicht durch das Schwert nahmen sie den Islam an, sondern aus freiem Willen. Doch viele glaubten weiterhin nicht, und zwei Jahre später brachen sie den Friedensvertrag.
Daraufhin zog der Prophet (FSMI) mit einer Armee von 10.000 Mann Richtung Mekka. Er wollte die Stadt ohne Krieg einnehmen. Und es gelang ihm. Die Menschen gaben auf und nahmen ihn an. Wie schon Medina wurde auch Mekka nahezu ohne Blutvergießen erobert. Was geschah nach der Eroberung? Jahrelang hatten diese Menschen den Propheten (FSMI) die Muslime unterdrückt. Nun fühlten sie Scham und senkten ihre Köpfe. Sie warteten ab, was nun mit ihnen geschehen würde. Der Prophet (FSMI) sah sie einen Moment lang an. Was würde er jetzt tun? Würde er sie nun genauso behandeln, wie sie ihn zuvor behandelt hatten?
Sie beschimpfen und demütigen, sie monatelang aushungern, sie aus ihren Häusern vertreiben, sie mit Kamelgedärmen überschütten? Nichts davon. Stattdessen sprach er Worte, die in die Geschichte eingingen: „Heute trifft euch keine Schuld. Möge Allah euch vergeben, denn Er ist der Barmherzigste der Barmherzigen. Geht, ihr seid frei.“ Am Tag der Eroberung von Mekka wurde eine allgemeine Amnestie und Vergebung ausgerufen. Die Menschen sahen die Aufrichtigkeit des Propheten (FSMI) mit eigenen Augen. Schon bald nahm die Mehrheit den Islam an – selbst seine schlimmsten Feinde. Es war nicht das Schwert, sondern Barmherzigkeit, die Mekka eroberte.
Danach traten Stämme aus ganz Arabien in großen Gruppen dem Islam bei. All das geschah innerhalb von nur 21 Jahren. In all diesen Ereignissen war das Schwert nur ein Symbol zur Verteidigung und um zu zeigen, dass die Muslime nicht schwach waren. Schließlich kann kein Staat ohne Armee bestehen, oder? Das war notwendig. Doch was die Religion wirklich verbreitete, war der Koran. Er beantwortete jede Frage und lieferte Beweise, die Verstand und Herz überzeugten. Er brachte Gerechtigkeit in die Gesellschaft, gab dem Herzen Frieden, und gab dem Leben echten Sinn. Das beste Gegenbeispiel zur These der Verbreitung durch das Schwert ist Südostasien.
Heute hat Indonesien die größte muslimische Bevölkerung der Welt. Keine einzige islamische Armee hat dort je gekämpft. Was dieses Land erreichte, waren keine Armeen, sondern Händler und Prediger, die durch ihren Charakter das Vertrauen der Menschen gewannen. Bangladesch war kaum anders. Auch dort verbreitete sich der Islam durch Prediger, die die Herzen gewannen. Im 13. Jahrhundert brachten Handelsschiffe muslimische Händler über den Indischen Ozean an die Küsten Südostasiens. Sie transportierten nicht nur Gewürze oder Stoffe. Durch ihren guten Charakter, ihre Worte und ihre Ehrlichkeit im Handel brachten sie auch den Islam mit. Keine Lügen, kein Betrug beim Abwiegen.
Wenn sie ein Versprechen gaben, hielten sie es. Die Menschen vor Ort in Indonesien sahen an diesen Händlern, wie der Islam das tägliche Leben prägt. Zugleich wuchs durch die Einladung zum Islam die Zahl der Muslime immer weiter an. Es gab keinen Druck und keine Drohung. Alles geschah aus freier Entscheidung. Dadurch breitete sich der Islam langsam auf weitere Inseln aus. Heute leben auf diesen Inseln fast 250 Millionen Muslime. Das gleiche Muster zeigte sich in Malaysia. Auch der Sultan von Malakka fand durch muslimische Händler zum Islam. Danach nahm auch das Volk den Islam an. Ohne Krieg, sondern durch Worte und gute Vorbilder wurde eine ganze Region muslimisch.
In Subsahara-Afrika war das Bild ebenfalls ähnlich. Der Islam verbreitete sich entlang der Karawanenrouten durch Prediger. Das wurde ein Grund für lokale Könige und Menschen, den Islam anzunehmen. Heute leben über 300 Millionen Muslime in diesen Regionen. Die Geschichte Bangladeschs ist nicht anders. Früher bestand die Bevölkerung aus Hindus. Jahrhundertelang lebten sie unter dem Druck des Kastensystems. Als sie die Freiheit und Rettung sahen, die der Islam brachte, nahmen sie ihn in großer Zahl an. Heute leben etwa 150 Millionen Muslime in Bangladesch. Also, wo ist der Krieg? Wo ist das Schwert? Einige von euch fragen sich vielleicht: „Aber was ist mit den Schlachten?
Die gab es doch wirklich.“ Also, wie sollen wir sie verstehen? Gehen wir nun zur Zeit nach dem Tod des Propheten (FSMI). Die Muslime wählten Abu Bakr zu ihrem Anführer und Kalifen. Er war der engste Gefährte des Propheten (FSMI). Als er Kalif wurde, sah er sich wichtigen politischen Krisen gegenüber. Eine betraf das Sassanidenreich im heutigen Iran, die andere das Byzantinische Reich. Wenige Jahre zuvor hatte der Prophet Muhammad (FSMI) einen Brief an den Sassanidenkönig Chosrau geschickt, um ihn zum Islam einzuladen. Doch Chosrau zerriss den Brief des Propheten (FSMI) arrogant. Und er beließ es nicht dabei.
„Legt Muhammad (FSMI) Ketten an Hände und Füße und bringt ihn zu mir!“ Dies war eine klare Kriegserklärung gegen den islamischen Staat. Die Ungerechtigkeiten, die Muslime unter der Herrschaft der Sassaniden erlitten, schürten diese Spannungen zusätzlich. Die Byzantiner hingegen tötete den zu ihnen als Boten gesandten Gefährten, indem sie ihm den Kopf abschlugen. Statt dies wiedergutzumachen, stellten sie ein Heer von etwa 100.000 Mann gegen die Muslime auf. Beide Seiten trafen in der Schlacht von Mu'ta aufeinander. Es war also bereits ein Krieg im Gange, und keines der beiden Reiche suchte Frieden mit den Muslimen. Sie selbst hatten sogar das Feuer entfacht.
Später führte der zweite Kalif, Umar, den Kampf fort. In dieser Zeit kam von der Gegenseite kein einziges Friedensangebot. Tatsächlich machten die Muslime vor jeder Schlacht denselben Vorschlag: „Entweder nehmt ihr den Islam an oder ihr schließt Frieden mit uns und zahlt Tribut.“ Dieses Angebot war eine feste Regel, und wurde oft vor Beginn der Kämpfe unterbreitet. Viele Gebiete, die heute muslimisch sind, wurden in dieser Zeit erobert. Syrien, Jerusalem, Ägypten, Irak, Iran, Aserbaidschan und weitere. Nun muss man zwei Dinge klar voneinander trennen. Die Eroberung eines Gebiets durch einen islamischen Staat ist das eine, aber dass die Menschen dort Muslime werden, ist etwas ganz anderes.
Nach den Eroberungen wurde niemand gezwungen, Muslim zu werden. Auch hieß es nicht: „Das ist jetzt ein muslimisches Land, für euch ist hier kein Platz“, und sie wurden vertrieben. Stattdessen bauten Muslime Schulen und Bildungseinrichtungen. Gelehrte und Prediger wurden ausgebildet. Sie erklärten den Menschen den Glauben, und die Menschen nahmen den Islam aus freier Entscheidung an. Wer den Beweis sucht, dass weder Schwert noch Zwang wirkten, schaue auf Armenien. Obwohl es etwa tausend Jahre unter muslimischer Herrschaft stand, ist das Land bis heute christlich. Oder nehmt die 15 bis 20 Millionen Araber, die heute noch Christen sind. Die Existenz dieser Menschen belegt diese Tatsache.
Der Islam zwingt niemanden mit dem Schwert, Muslim zu werden. Stellen wir nun zwei Szenen gegenüber. Was geschah, wenn ein Land von Muslimen erobert wurde, und was geschah im umgekehrten Fall, wenn ein muslimisches Land von Nicht-Muslimen eingenommen wurde? Jetzt zeige ich euch zwei Szenen aus der Geschichte. Die eine ist ein beeindruckendes Beispiel von Barmherzigkeit… die andere von Zerstörung. Die eine ist die Eroberung Jerusalems durch Umar und sein Einzug in die Stadt. Die andere ist der Fall von Al-Andalus und das Ende muslimischer Herrschaft. Im Laufe der Geschichte sah man bei der Eroberung von Städten oder Regionen meist immer das gleiche Bild.
Die Menschen wurden unterdrückt, ihr Besitz wurde geplündert, ihre Gotteshäuser wurden niedergebrannt, ihre Religionsfreiheit eingeschränkt, und das Leben durch hohe Steuern unerträglich gemacht. Die islamischen Eroberungen brachen dieses Muster vollständig. Als Jerusalem unter byzantinischer Herrschaft stand, wurde es von Umars Heer umstellt. Die Bewohner stimmten zu, die Stadt friedlich zu übergeben, unter der Bedingung, dass der Kalif selbst zur Übergabe kommen würde. Es war erneut eine Eroberung ohne Blutvergießen. Umar (möge Allah mit ihm zufrieden sein) betrat die Stadt zu Fuß und in schlichter Kleidung.
Er verfasste ein Dekret, in dem stand, dass Leben und Besitz der Christen und ihre Kirchen unter Schutz stehen. Er garantierte ihnen, ihre Religion frei ausüben zu können. Christliche Führer durften ihre Positionen behalten. Vorher mussten die Menschen viele verschiedene hohe Steuern zahlen, obwohl ihre Herrscher denselben Glauben hatten. „Dies ist das letzte, was ich noch habe. Meine Kinder hungern, während eure Speicher überlaufen. Gott wird uns sicher einen Retter schicken.“ Unter islamischer Herrschaft mussten sie nur eine einzige, deutlich geringere Steuer zahlen, und dadurch verbesserte sich der Lebensstandard der Menschen.
Diese Steuer, die Dschizya genannt wird (Steuer für Nichtmuslime), bedeutete auch, dass sie nicht zum Militärdienst verpflichtet waren, und ihre Sicherheit garantiert wurde. Frauen, ältere Menschen und religiöse Führer mussten diese Steuer nicht zahlen. Umar (Allahs Wohlgefallen auf ihm) gewährte sogar alten Menschen, die nicht für sich sorgen konnten, Unterstützung aus der Staatskasse, selbst wenn sie keine Muslime waren. „Als sie jung waren, haben wir ihre Arbeit genutzt. Wir können sie im Alter nicht auf der Straße zurücklassen.“ Wie man sieht, führten Muslime damit eines der ersten Beispiele eines Rentensystems in der Geschichte ein. Im Recht gab es keine Diskriminierung.
So ist bekannt, dass Umar einst mit einem Juden vor Gericht stand, und beide unter denselben Bedingungen beurteilt wurden. Ein ähnlicher Fall ist auch vom vierten Kalifen überliefert, Ali (möge Allah mit ihm zufrieden sein). Der Islam brachte ein System hervor, in dem eine vollständige Ordnung herrschte, von der Wirtschaft bis zum Recht, von der Familie bis zur Bildung. Ein System, das gegen Lügen, Unterdrückung, Zinsnahme Bestechung und Unmoral vorging. Dies war das System, das die Menschen in Jerusalem erhielten, und dieses Verständnis blieb über die folgenden Jahrhunderte erhalten. Das zweite Bild war jedoch leider völlig anders.
Al-Andalus, das Gebiet im heutigen Spanien, stand einst unter muslimischer Herrschaft. Dort legten muslimische Gelehrte den Grundstein für viele Wissenschaften. Muslime und Nichtmuslime lebten friedlich zusammen, bis christliche Heere die Region eroberten. Von da an wurden Muslime und Juden massakriert und vertrieben. Als der Friedensvertrag unterzeichnet wurde, wurde den Muslimen Religionsfreiheit versprochen. Doch bald zeigte sich, dass dieses Versprechen nur eine Lüge war. Ab 1499 begannen Zwangstaufen Später wurde der Islam in ganz Spanien verboten. und diejenigen, die Muslime blieben, wurden mit Tod oder Vertreibung bedroht.
Das Ergebnis: Hunderttausende Muslime wurden zur Migration gezwungen, und diejenigen, die blieben, mussten als Christen leben und ihren Glauben im Geheimen praktizieren. Selbst dann wurden sie weiterhin angegriffen. Tausende Menschen, die im Verdacht standen, Juden oder Muslime zu sein, wurden auf grausame Weise getötet, und eine ganze Zivilisation wurde ausgelöscht. Denkt jetzt einmal darüber nach. Barmherzigkeit in Jerusalem, Zerstörung in Al-Andalus. Beides wird mit demselben Wort bezeichnet: „Eroberungen“. Doch die Ergebnisse sind völlig gegensätzlich. Übrigens, wisst ihr, wohin die Zehntausenden Juden gingen, die an diesem Tag gehen mussten?
Ein anderer muslimischer Staat nahm sie auf, die Osmanen. Man öffnete ihnen die Türen. Sie bekamen Wohnraum, Sicherheit und Schutz. Ironischerweise können wir heute alle sehen, wie dankbar sie sind. Es gibt eine interessante Studie: von Beginn unserer Zeitrechnung bis heute, also über 2000 Jahre hinweg, sind etwa 579 Millionen Menschen in Kriegen gestorben. Wisst ihr, wie viele dieser Todesfälle unter den Begriff Dschihad (Einsatz auf dem Weg Gottes) fallen? Weniger als 5 %. 95 % aller Menschen, die in Kriegen starben, hatten nichts mit dem Islam zu tun. Die Ursachen von Kriegen weltweit lagen nicht im Islam.
Die wahren Gründe waren weltliche Faktoren wie Machtkämpfe, Nationalismus und wirtschaftliche Interessen. Der Zweite Weltkrieg, der Hundertjährige Krieg, die Napoleonischen Kriege, die Mongoleninvasionen, die Kolonialkriege, Massaker an Zivilisten, Frauen, Kindern und Älteren, Vergewaltigung, Folter von Gefangenen… Nichts davon hatte etwas mit dem Islam zu tun. Im Gegenteil: Wären die ethischen Prinzipien des Dschihad im Islam eingehalten worden, wäre nichts davon je geschehen. Denn das ist etwas völlig anderes. Krieg wird nur zwischen Armeen geführt; Zivilisten werden nicht verletzt. Während der Kämpfe wird jeder verschont, der sich ergibt. Sein Leben wird geschützt. Folter ist verboten.
Gefangene dürfen nicht misshandelt werden. Darum ergibt die Behauptung „Blut gleich Islam“ von Anfang an keinen Sinn. Und was sehen wir in der heutigen Welt? In Myanmar zwingt die buddhistische Regierung Muslime, ihre Häuser und ihr Land zu verlassen. Dörfer werden niedergebrannt, Straßen abgeschnitten, und Menschen werden ins Meer geworfen. In Ostturkestan unterdrückt die chinesische Regierung die uigurischen Muslime. Religiöser Dienst ist verboten. Den Koran zu lesen gilt als Verbrechen. In Indien greifen teilweise radikale Gruppen Muslime an. Moscheen werden angezündet. Menschen werden auf offener Straße gelyncht. In Palästina verschlechtert sich die Lage von Tag zu Tag.
Wenn Gewalt verübt wird, dann gegen Muslime. Darauf könnt ihr wetten. Sagt mir: Ist der Islam eine Religion der Gewalt, oder erleben wir Gewalt nur dann, wenn islamische Prinzipien nicht angewendet werden?